El lado oculto de Los Simpson

No todo es diversión en Springfield, al menos es lo que revela la biografía “no autorizada” de la familia escrita por John Ortved, quien entre otras cosas, ventila que su creador Matt Groening, no es tan brillante como parece, lo cual ocasionó que Fox tratara de impedir la realización del libro.

El libro oculto de Los Simpson

En 2006, Ortved fue asignado por la revista Vanity Fair para trabajar en detrás de su primer largometraje, se trataba nada más y nada menos que de “Los Simpson”.

De ahí se derivó la idea de realizar “The Simpsons: An Uncensored, Unauthorized History”, trabajo que se vio amenazado por la cadena Fox a través de su grupo de abogados.

De acuerdo con Ortved, “el boicot” inició cuando se lanzó a la búsqueda de los antiguos colaboradores de la serie, algunos de los cuales, terminaron despotricando contra Matt Groening.

Resulta que “el padre de los Simpson” no era considerado como un acierto en el área de escritores, pues ni siquiera sabía escribir comedias.

Era “un gordo que sólo se sentaba en su oficina imaginándose como haría más dinero con mercancía, mientras los demás seguían creando grandes historias”, señalaron.

La historia incluso, cita a uno de los escritores “exiliados” de la serie Jay Kogen,les gusta hacer estrellas de las personas, por lo que elegir un alguien y decir, ‘Este tipo es el tipo que lo hizo’. Y eso es una historia muy buena“, señaló.

En resumen, Los Simpson, no son producto de la “mente brillante” de una sola persona sino de un proceso, con muchos cerebros que se quedaron en el anonimato y que vieron en Ortved una especie de desahogo que cobró más fuerza ante las amenazas de Fox.

Por lo pronto “The Simpsons: An Uncensored, Unauthorized History”, ya se encuentra disponible en las librerías de EU.

Puedes ver la review del libro aquí

O si prefieres comprarlo en Amazon

La verdad q desde aquí te decimos

Pudrete John Ortved!!!!

Fuente: Mundo 52

Que sentiste al leer este Post?

Gracias por votar! Ahora puedes compartirlo con tus amigos en o .
  • Me Encanta!
  • Me Gusta
  • Esta Bien
  • Me Aburre
  • Triste
  • Me Enoja

Compártelo con tus amigos!

29 Comentarios

  1. la verdad cada dia mas choto estan los capitulos… seria bueno que vuelvan a contratar a los guionistas y a las voces de las primeras temporadas. la verdad es quye yo era fanatico pero ahoora deje de verlos no por nada sino que simplemente me aburre

  2. 😀 (N) 😛 (Y) (U) (W) 😉 (L) (K) (~) (E) :-) (*) (P) :-[ (B) (^) (@) (O) (D) :-S ;-( (C) (&) :-$ (H) :-( (F) (G) (T) :-O (8)mmm no se q decir jaja

  3. Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!
    Pudrete John Ortved!!!!

  4. Total y ansolutamente de acuerdo con Rubèn, no puedo decir mas.. Los Simpson seran Los Simpson 4ever & ever digan lo q digan pase lo q pase… Es nuestra religión. (D)

  5. Oh, John Ortverd (persona non grata) que listo eres ¿Eh? ……
    Para que te vayas enterando muchacho, NADIE, repito, NADIE ha dicho jamás que la serie sea cosa de (San) Matt Groening, ni siquiera él.
    Suyos son los personajes que protagonizaron los cortos, tio listo, 45 cortos de su puño y letra, que ahora según tú tampoco son suyos.
    Los personajes, lumbreras, se los inventó el, pero no escribió la serie, como puede averiguar cualquier tipo con el doble de cerebro que tú, porque es absolutamente imposible que eso pueda hacerlo una sola persona. Lo que nos dice Jay kogen,(otro resentido, también, que está para que lo encierren) es algo que todos sabíamos ya. No esperes que nadie compre tu libro, listillo, si cuentas cosas que la gente se imagina, y que carecen de interés.

  6. ami me da igual llo siempre e visto los simpsons y los seguire viendo asta el final , creo que John Ortverd es un amargado, por lomenos para mí como va a criticar a la serie numero 1 es asta mejor que family guy (padre de familia) preferiria morir viendo los simpson antes que padre de familia y que John Ortverd se atreva a critecar a los simpson de lante de mi…
    le pego asta dejarle inconsiente y no encuentro un maldito icono para indignarme asique pondre este :-[

  7. Es obvio que los capitulos fueron escritos por un grupo de personas y no por un solo hombre. Pero este hombre tuvo la idea inicial y la inteligencia suficiente para convertir a los simpson en lo que son. Cosa que ni todos los escritores juntos hubieran podido hacer.

    Segun este tipo Matt se parece al creador de itchy & scratchy

  8. LO UNICO CIERTO ES QUE A SI SEA QUE MATT GROENING NO ALLA SIDO EL CREADOR ABSOLUTO HAY QUE TENER DEMASIADA CREATIVIDAD PARA MATENER ESTA TRADICION COMO ES LA DE LO SIMPSON (Y) 😀

  9. holaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! soy un PORNO CHACHA JEJEJEJE Y BUSCO UNA PORNO venturAAAA !!!! 😀 y espero k si k gane mcuhsiiiiisiimooo dinero pork la verdad eks em hace muchiiiisiima faltaaaaaaa! tengo la casa hipotecsda y tu ya sabes nena jajajjajajajajjajajaja hi ahora bien Holaaaaaaaa!soy maria la de las tetas caias :-$ (D)

  10. no hay que dejarce llevar por todo lo que dicen seguramente ya han aparecido muchos desconosidos afirmando ser los creadores de la serie los simpsons son lo mas y eso on va a cambiar por quien los halla dibujado (los halla dibujado matt o toda una empresa )alfin y al cabo son una idea brillante besos 😀 (Y)

  11. Y quién dice que ese libro va “terminar” con los Simpson? Tan solo pretende explicar que Matt Groening no es el todo poderoso que pensaban que era. Aunque es bastante obvio que el sólo no iba a imaginar cada uno de los episodios y terminarlos, a cada uno de los que trabajaron con él los podemos ver en los créditos.

  12. Pingback: uberVU - social comments

  13. no creo que un “libro” NO autorizado que escribió un perfecto desconocido acabe con mas de 20 años de carrera en TV de una de las mejores series de la historia…asi que como diría Homero “es marea baja BABOSOS!!!” 😛

  14. re sarpado esta el sitio d+ (L) (L) (L) (L) (L) 😛 😛 😛 😀 😀 😀 (*) :-) :-) :-) (K) (K) (K) (@) (@) (@) (F) (F) (G) (G) (T) (T) (T) (8) (8) (8) (B) (B) (B) 😉 😉 😉

  15. y… bueno. cada cosa tiene su lado oscuro, pero lo importante es que la accion no cuestiona los resultados. :-) (Y)

Los comentarios estan cerrados.